Podcast #3 - Angela Merkel

Der dritte Podcast ist da.

Jens Hirt und ich versprechen uns heute gerne, aber kommen trotzdem ans Ende des Satzes.
Das Thema: Angela Merkel. Eine Bilanz ihrer Kanzlerschaft. Und: wie sieht eine mögliche Zukunft mit ihr an der Spitze aus?
Hier anzuhören. Viel Spaß.

Über Feedback freuen wir uns in den Kommentaren.

Die große Frage

"Wo fing das an, was ist passiert, was hat dich bloß so ruiniert?" - Die Sterne

Wenn die Symbolfigur für alles Schlechte in den USA amerikanischer Präsident wird, wirft das einen Mount Everest an Fragen auf. Der Journalismus in den USA gewinnt daher mächtig an Fahrt: Es erscheinen überragende Texte zur Zustandsbeschreibung der Gesellschaft. Wenigstens das.

Aber angesichts der trüben Aussicht Trump reicht das nicht. Wir brauchen auch nicht diskutieren, ob ein Vergleich Hitler - Trump sinnvoll ist (Er ist es nicht: Hitler war rechtsrevolutionärer Ideologe und wollte Krieg um jeden Preis. Trump ist Demagoge ohne politische Philosophie). Eher stellt sich langsam die große Frage, ob in den USA das Gesellschaftskonzept gescheitert ist.

Mecklenburg-Vorpommern

Von wegen! Fair ist die geplante Umverteilung der Gelder nur für die absolute Spitze. Unten kommt wenig an, an der Basis nur noch ein Siebtel! Dazu berücksichtigt der Verteilungsschlüssel künftig Erbhöfe: Galt man etwas in den letzten Jahren, erhält man Boni. Zerbricht Europa?

Trumpbrexit

Dieser Artikel geistert gerade durch die sozialen Medien. Der Autor Tobias Stone glaubt, die Apokalypse sei nah, weil die Geschichte in Zyklen vollzogen werde. Er vergleicht die Pest mit dem ersten Weltkrieg und Hitler und auch mit Trump. Immerhin, sei alles vorüber, wäre die Rasse Mensch gestärkt, schließlich seien Alte, Kranke und Schwache ausgesiebt worden. 

Stone produziert Nonsens und das so mangelhaft, dass ich darauf nicht näher eingehen möchte. 

Wenn jemand nach einer anständigen Erklärung für die aktuellen Krisensymptome der westlichen Gesellschaften sucht, der kann dennoch auf Stones Beitrag klicken: 

Mutmaßungen über Britannien am Vorabend der Brexit-Abstimmung

Fragen Sie sich auch, was das mit der britischen EU-Abstimmung eigentlich soll? Dass die Brexit-Diskussion irgendwie absurd ist (und mittlerweile auch gefährlich)? Niemand sonst, etwa in Frankreich, Italien oder Deutschland träumt davon, die neue Schweiz oder das neue Singapur zu werden. Wirtschaftlich gesehen geht es um ein paar Milliarden Euro und mancher Beobachter glaubt, die Debatte wird eigentlich nur von Fremdenangst und -hass getrieben. Weil Großbritannien ein Einwanderungsland ist, soll es die EU verlassen. "Take back control" rufen die Gegner, als hätten die Briten ihre Souveränität in Brüssel abgegeben.
Erstaunlich wirkt die Emotionalisierung der Debatte, durch sie wird die Abstimmung womöglich eng. Warum nur diese totale Aufwallung, warum diese heftige Polarisierung? Ein paar Überlegungen.

Der demokratische Thriller

Der Vorwahlkampf in den USA hat mit den Caucuses in Iowa begonnen (Cruz gewann vor Trump bei den Republikanern, Clinton knapp vor Sanders bei den Demokraten) und die Medien überschlagen sich. Gerade sehen wir besonders schön, wie die Maschinerie tickt: Einerseits ist die Deutung der Ergebnisse natürlich wichtig, zwecks Einordnung der Lage. Andererseits ist der Ventilator, mit dem heiße Luft verföhnt wird, gigantisch (Ein beispielhaftes Narrativ: Clinton muss sich warm anziehen. Dieser alte Sozialist Bernie Sanders, der die Jugend auf seiner Seite hat, hat nicht verloren, sondern gewonnen. Aus dem nichts nur 0,3 Prozent weniger als Clinton! Und das ihr, der das Weiße Haus quasi schon gehörte!). Ein typisches Medien-Schauspiel. Es gibt aber etwas, was untergeht, leider. Mich fasziniert es: